The Waldorf=Astoria
  301 Park Ave.(btwn 49th&50th St.), NY 100
  TEL 1.212.355.3000 1.800.WALDORF FAX 1.212.872.4875
  42 Floors, 1,250 Rooms
  Year Built 1931/Year Renovated 1997
  http://www.waldorf.com/hotels/NYCWAHH/
▼宿泊された感想を投稿して下さい
ふそうやましろいせひゅうが 近畿 快適!  Posted 2014/01/17
2013年12月利用 大型ホテル・チェーン ス−ぺリア 399ドル
 ふだんはレキシントンアベニューを挟んで立つマリオット・イーストサイドを利用しているのですが、アールデコの壮麗なロビーや、数々の名声にひかれて1泊利用。
お客さんはカジュアルな服装でもどことなく裕福そうで、行儀のよい人ばかり。チェックインを担当してくれた女性スタッフの容姿の美しさにビックリ!!。しかもにこやかで優雅な物腰、聞き取りやすく要を得た分かりやすい英語での説明に大感激(?!)。これ以外に接したスタッフもベルマンやチェックアウトを担当してくれた男性スタッフ始め皆にこやかで優雅な物腰(フレンドリーというのとは異なりますが・・・)。
パークアベニュー側のレストルームにはスタッフが常駐していつもピカピカ。手を洗うとペーパータオルを手渡してくれたのでチップを渡しました。
1Fレキシントンアベニュー側の「ブル&ベア ステーキハウス」は翌日の食費を節約することになるお値段でしたが、恐らくはは50年近くこの仕事に従事しているであろう大ベテラン男性スタッフのこれまた優雅でにこやかな物腰、タイミングを押さえたサービス、そして「アメリカにもこんなステーキがあるのだなぁ」と思うような美しい盛り付け、味の料理に満足。
ロビー等は改装されて近代的な雰囲気に変わってきていますが、いかにもアメリカ大統領をはじめ各国の要人が利用する格式と伝統のあるホテル、との印象です。
 MMさんが記されている通りの印象でしたが、少々追記すればバスルームのアメニティはフェラガモで、バスローブが備え付け、絵はがきやホテルロゴの入った封筒、便せん等、アメニティは一般的なヒルトンより充実しています。空調は好みの温度設定ができず、昔ながらのオフィスビルのようなダイアルで強弱を調整するもの。とてもよく効くのですが、ホテルの格からすれば時代遅れでしょうね。ネット環境は整備されています。また、メンテや清掃はとても行き届いていました。
 今回は「お試し」で、私にとっては大出費でしたが、接してくれたスタッフは皆好感が持てたし、格式、伝統らしいものにも触れることができたし大満足です。
ただ、部屋だけで見れば昨今の新しいホテルはびっくりするぐらい機能的で快適になっているので、他にいいホテルがたくさんあるでしょう。
観光でニューヨークを訪問される方には「伝統的なニューヨーク」を感じたい、とお考えなら良い選択ではないでしょうか。

MM 関東 良くもなく、悪くもなく....  Posted 2007/06/02
2007年5月利用 超高級ホテル スタンダード 50000円
  立地は抜群。ヒルトンチェーンになっていて、一応、本館はヒルトンブランド、タワー館はコンラッドブランドでした(後者がより高級)。泊まったのは本館でしたが、ロビーの高級感、行き交う正装の男女には結構圧倒されます。(Tシャツ、短パン姿の強者もたまにいますが。)雰囲気は重厚そのもの。従業員の対応、さほど慇懃な印象も受けませんでしたが、さすがにニコニコとフレンドリー、ではないですね。連日、宴会場で何かのコンベンション、レセプションが開かれているみたいで、そこに来る人が、皆超ドレスアップ!あるグループは、日本風でいうところの引き出物(?)だか手みやげに、カルティエの袋をぶらさげてました!
  予想したよりは狭くなく、クイーンサイズのベッド1台のほか、スーツケース2つを並べて全開にしてもまだ余裕があるくらい。バスルームも清潔。ただ、いかんせん全体の古さは否めません。決して不潔ではないですが。9階の中庭(といっても庭があるわけではなく、建物内側という意味です)側でしたので、景色はまったく楽しめませんでした(かろうじて青空が見えるくらい)。そのためもあってか、全体に暗めの印象。
 ANAのサイトを通じて予約したのですが、同時期のWestin Times SquareやW、Sheraton NY, Hiltonよりも安かったのでここにしてみました。部屋の広さや立地の超便利さからすれば、納得感はあるものの、いかんせん、高級すぎて小市民の我々にはやや場違い感の否めない滞在となりました。不満は特になく、問題もないのですが、う〜ん、「一昔前の超高級ホテル」、という印象です。

ちほ 北海道 もう二度と泊まりたくない  Posted 2004/04/09
2001年1月利用 高級ホテル スタンダード
 日本の旅行会社から
 ロービーの雰囲気などは落ち着いているが、従業員特にベルボーイの質は悪かった。
 正規料金で部屋も選べるのなら良い部屋もあるのかもしれないが、パッケージ料金で泊まった部屋は狭い古いみすぼらしいとしか言いようがなかった。狭いダブルベッドに同性と寝るのは、何とも心地悪いものだった。
 名ばかりだけという印象。二度と泊まらない。

NYC 関東 また泊まりたーい  Posted 2003/10/24
2003年9月利用 大型ホテル・チェーン デラックス
 インターネット ホテルの運営するサイトから
  とにかく疲れるホテルでした。たぶんもう泊まりません。ヤンキ-ズの試合に行くのにもロビーはスーツ姿ばかりでカジュアルな服装だと申し訳なく思わないといけないような雰囲気さえある。フロント受付の対応は、全く愛想がなく、サービス精神が感じられない。社員教育が不十分な感じさえした。部屋案内の担当を後で替えてもらった。早口で小声の英語を話し、、よく聞き取れない、、、小太りのナンシーという担当者は要注意。
 100点満点で20点。
 一流を知るには良い経験ともいえるが、無駄使い。仕事で経費で落ちるのでももったいない。マリオットタイムズスクエアの方が、、何倍もいい!!!

TINTIN 関東  快適! Posted 13 January, 2003
2002年12月利用 大型ホテル・チェーン デラックス 170ドル
 インターネット ホテルの運営するサイトから
 劇場街からも歩いて行き来できる距離だし、地下鉄の駅も近くにあって便利でした。国賓御用達だけあって従業員はみんなきちんと応対してくれました。ロビーを使っての$59(?)のサンデーブランチはいただけません。利用しませんでしたが、あの値段でロビーで食事なんて!!!
 思ったより広かったです。景色はコの字型の建物の内側だった為に24階だったにも関わらず駄目でした。バスルームも広く、タブも大きかったのでお湯をはってのんびり出来ます。ちょっと工夫すれば部屋のテレビもバスタブに浸かりながら見えますよ。バスローブはとてもフカフカしていて気持ち良かったです。
 こんな安い値段でこの高級ホテルに泊まれたのはラッキーでした。たぶん部屋はアップグレードしてくれていると思います。コンチネンタルの朝食バイキングも付いていましたが、ウェイトレスのおばさんが何でも食べていいわよと言うことでソーセージやベーコンも食べていましたが、日本の高級ホテルのバイキングに比べると品数が極端に少ないので、毎日食べていると飽きて来ます。

CTview 関東 また泊まりたーい Posted 18 June, 2002
2002年6月利用 超高級ホテル スタンダード 1泊59,200円(宿泊・州・電気税込み)
 日本の旅行会社から
 タワーのお部屋で、35階でした。景色は・・・かろうじてパークアベニューが見えるかな、というお部屋。まあ、タワーの中では一番リーズナブルな値段の部屋だったのでこんなものでしょう。
 周囲には、紀伊国屋や源吉兆庵など、日本人向けのお店もありました。1階には、稲菊もありますしね。
 ホテルの雰囲気は良好。アストリアのロビーは豪華絢爛で、とても魅力的でした。タワー専用の入り口は物静かでこれもなかなか。エレベーター(タワー)もカードキーを挿さないと上がれないようになっていて、セキュリティー面も安心。従業員も、私(日本人)を見ると、頑張って日本語で話し掛けてくれるような、気さくな方々です。さよなら、とか、おはよう、とか。
 アール・デコ調を売り物にしているだけあって、家具も照明も一流品でしたが、部屋は少し暗かったです。廊下は、一日中、これでもかってくらい明るかったのに・・・。私は一人で泊まりましたが、二人で泊まっても、広さは十分だと思います。浴槽も深さがあり、落ち着いては入れます。ニューヨーク・タイムズが毎朝6時には届き、電話は2台、FAXもありますし、しっかりFAX用紙も用意されてます。ビジネスでいらっしゃる方にもいいんじゃないでしょうか。アメニティーは、シャンプー・リンス・ボディーローション・バスコロン・石鹸2つ(ホテル名の刻印入り)・シャワーキャップ・爪やすり・ソーイングセット・コットンと十分でしたが、剃刀はありませんでした。あと、歯ブラシのかわりに、糸ようじとモンダミンがありました。ドライヤーも、鏡を開けると入ってます。あ、あとクローゼットの中にポプリが入っていました。これは、女性にはとても嬉しいサービスですね。ベットメーキングには、正午頃と午後7時頃、2回来てくれてました。
 費用は少し高いですが、それだけ完全なセキュリティーとサービスを受けられると思います。またニューヨークに行くようなことがあれば、ぜひ泊まりたいです。

Junior 関東 また泊まりたーい Posted 27 May, 2002
2001年12月利用 高級ホテル スタンダード ドル
 インターネット ホテルの運営するサイトから
 対応はいいですがいかんせん若者向きのホテルではありません。お年よりの落ち着いた方にはお勧め。
 狭いと思う。古い建物なのでいくら改装してもやっぱり無理がある。
 あまり期待していかないほうがいい。たまに安い値段でオファーしている時期があったりするのでそういうときに試しに泊まってみては。

さと 関東 また泊まりたーい Registered 19 August, 2001
2001年8月利用 超高級ホテル スタンダード
 日本のホテル旅行会社から
 ロビーは豪華で従業員の対応も良かった。静かなところにありホテルではゆっくりできる。
 ドアを開けるとすぐベットで狭いと思ったが部屋はきれいだった。コーヒーメーカーのサービスが良かった。アイロンもあり滞在型にはいいと思う。バスは大理石の壁で豪華に感じた。
 思った以上に良かった。同等のホテルに宿泊したときよりずっと豪華に感じた。

デイジー 関東 Registered May 27, 2001
デラックスホテルを指定した割には お部屋は、ちょっとがっかり。カーテンにシミがあったり、テーブルの角が欠けていたり・・・お部屋も狭かったです。部屋にファックスがあったけど、ビジネスマンにはありがたいんでしょうか?ビジネスセンターもロビー付近にありました。ロビー等はステキで、従業員もプロフェッショナルな対応。素晴らしいです。でも皆さん容赦無く早口ですなぁ・・。そして「電気税」(!)を、チェックアウト時に請求されたのは、どこのホテルでもそうなのですかーーー?謎だぁ・・・。
 JOJO 電力不足を受けて、ニューヨークでもエネルギーサーチャージをどのホテルでもとっているようです。
 すだこ 甲信越 Registered 18 February, 2001
 ケチケチ旅行でしたが「今回のホテル選択は正しかった―」その一言に尽きます。諸国のVIPも訪れるだけあって格式高く、ホテルの伝統はもとより館内のファブリック、廊下、室内に至るまでリッチな気分を味わいました。こんな「ひよっこ」がここにいていいものか…と脳裏をよぎりましたが、一変、気付けば堂々としていました。日常ではそうそう味わうことのできない雰囲気が心地よかったです(特にアールデコ調のメインロビー…ん〜っ、自分もVIPなのでは?と錯覚したほどです)。
 部屋はラッキーにもPark.Ave側でした。そして15畳のベッドルーム、8畳位のパウダールームと2部屋あり、優雅に過ごしました。8階だったので、部屋からの眺めもまぁまぁでした。宿泊料は部屋に見合った額だと思います。ツインで4万円くらいでした…。パックだったので詳しくは知りませんが。ただ、部屋のキャビネットのコーヒー・カップなんですが、前客が使用したままになっていたこと…。アメリカのアバウトさを感じさせられました。それと換金率はかなり悪いですよ!(ホテルだから当然だよね…)



「ニューヨークのホテル」のトップへ